Παπούτσι Εργασίας Cofra Prock O2 SRC FO

Παπούτσι εργασίας αθλητικού τύπου χωρίς προστασία δαχτύλων, κατάλληλο και για την καθημερινότητα, COFRA Prock, της σειράς LEISURE. Εύκαμπτο, ελαφρύ και άνετο. Με Iταλικό σχεδιασμό, ανατομικό πάτο και εξαιρετικές αντιολισθητικές ιδιότητες. Χωρίς μεταλλικά στοιχεία.

Original price was: €75,00.Η τρέχουσα τιμή είναι: €65,00.

BrandCofra
Κωδικός προϊόντος: 78533-000 Κατηγορία:
15 People watching this product now!

ΦΟΝΤΙ: Υδατοαπωθητικό Δέρμα.

ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗ: Αναπνέον συνθετικό.

ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗSANY-DRY® 100% πολυεστερικό ύφασμα, τρισδιάστατο, αναπνέον, απορροφά και απελευθερώνει την υγρασία, ανθεκτικό στην τριβή.

ΠΑΤΟΣCOFRA SOFT, πάτος από αρωματική πολυουρεθάνη, με οπές, αντιστατικός , ανατομικός , μαλακός και άνετος. Το σχήμα του κάτω μέρους εγγυάται την απορρόφηση επίδρασης ενέργειας (απορρόφηση κραδασμών) και υψηλή πρόσφυση. Το επάνω μέρος απορροφά την υγρασία και διατηρεί το πόδι στεγνό.

ΣΟΛΑPU/TPU αθλητικού τύπου, ελαφριά και άνετη, με πολύ μεγάλη αντοχή στην τριβή, απορροφά τους κραδασμούς αποτρέποντας τη μεταφορά τους στη σπονδυλική στήλη κατά το περπάτημα. Εξαιρετική αντιολισθητικότητα χάρη στον ειδικό σχεδιασμό της και τις κολλητές σφήνες που προσδίδουν μέγιστη πρόσφυση τόσο κατά μήκος όσο και οριζόντια.

Κατασκευασμένο σύμφωνα με το πρότυπο ασφαλείας CE EN ISO 20347:2012 – NON SAFETY.


Αθλητικό παπούτσι Cofra Koblet 02 SRC FOΑθλητικό παπούτσι Cofra Koblet 02 SRC FOΑθλητικό παπούτσι Cofra Koblet 02 SRC FO Παπούτσι Εργασίας Cofra Prock O2 SRC FO

Κριτικές Πελατών

0 reviews
0
0
0
0
0

Αξιολογήσεις

Clear filters

Δεν υπάρχει καμία αξιολόγηση ακόμη.

Κάνετε την πρώτη αξιολόγηση για το προϊόν: “Παπούτσι Εργασίας Cofra Prock O2 SRC FO”

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

You have to be logged in to be able to add photos to your review.

Online Sports Nutrition and Natural Dietetics.

Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required. It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.

The villagers are out there with a vengeance to get that Frankenstein

You made all the required mock ups for commissioned layout, got all the approvals, built a tested code base or had them built, you decided on a content management system, got a license for it or adapted:

  • The toppings you may chose for that TV dinner pizza slice when you forgot to shop for foods, the paint you may slap on your face to impress the new boss is your business.
  • But what about your daily bread? Design comps, layouts, wireframes—will your clients accept that you go about things the facile way?
  • Authorities in our business will tell in no uncertain terms that Lorem Ipsum is that huge, huge no no to forswear forever.
  • Not so fast, I'd say, there are some redeeming factors in favor of greeking text, as its use is merely the symptom of a worse problem to take into consideration.
  • Websites in professional use templating systems.
  • Commercial publishing platforms and content management systems ensure that you can show different text, different data using the same template.
  • When it's about controlling hundreds of articles, product pages for web shops, or user profiles in social networks, all of them potentially with different sizes, formats, rules for differing elements things can break, designs agreed upon can have unintended consequences and look much different than expected.

This is quite a problem to solve, but just doing without greeking text won't fix it. Using test items of real content and data in designs will help, but there's no guarantee that every oddity will be found and corrected. Do you want to be sure? Then a prototype or beta site with real content published from the real CMS is needed—but you’re not going that far until you go through an initial design cycle.